alors techniquement non, je suis contre les toy cameras, "c'est vraiment n'importe quoi " ... la globalisation des images, les mêmes effets sur tous les photoblog du monde, comme si on prenait une option "originalité" alors non non non !!
& pour l histoire de cette série volontairement "superficielle" parcequ' " il y a des choses simples qui ne le sont pas" avec un traitement "globalisé" car je cloue des clous sur des nuages, sauf qu ici il n y en pas ...
oui j aurai pu faire plasticienne pré-comptemporaine, et youpi, personne ne regrette qu'il n y ait pas plus de texte sur ce blog ...
Génial le commentaire, merci (même si un brin surréaliste à la fin du 2ème para :p). J'ai fait pareil pour le texte sur mon blog, l'ai réduit au strict minimum. Merci de ta réponse en tout cas.
En matière d'esthétique on n'est jamais nouveau profondément. Les lois du beau sont éternelles, les plus violents novateurs s'y soumettent sans s'en rendre compte: ils s'y soumettent à leur manière, c'est là l'intérêt.
c'est un appareil basique argentique (souvent en plastique, lomo, diana, holga ...) http://www.flickr.com/groups/86881528@N00/pool http://www.flickr.com/groups/lomo/pool/ http://www.flickr.com/groups/diana_plus/pool/
qui fait des images très "particulières " : couleurs délavées, peu naturelles, ombres noires autour de l image, zone de netteté réduite au centre, superpositions ...
c'est "à la modeu à la modeu". Il y a plein d'applications i-phone ou filtre photoshop qui tendent à donner les mêmes effets http://www.flickr.com/groups/instagram/pool/
9 commentaires:
Ca c'est pas fait avec une toy camera ?
alors techniquement non, je suis contre les toy cameras, "c'est vraiment n'importe quoi " ... la globalisation des images, les mêmes effets sur tous les photoblog du monde, comme si on prenait une option "originalité" alors non non non !!
& pour l histoire de cette série volontairement "superficielle" parcequ' " il y a des choses simples qui ne le sont pas" avec un traitement "globalisé" car je cloue des clous sur des nuages, sauf qu ici il n y en pas ...
oui j aurai pu faire plasticienne pré-comptemporaine, et youpi, personne ne regrette qu'il n y ait pas plus de texte sur ce blog ...
en bref c'est avec un G11
... surréaliste, le commentaire
Génial le commentaire, merci (même si un brin surréaliste à la fin du 2ème para :p).
J'ai fait pareil pour le texte sur mon blog, l'ai réduit au strict minimum.
Merci de ta réponse en tout cas.
L'originalité consiste à essayer de faire comme tout le monde sans y parvenir.
pour en finir avec être chiante : tout ça est plutôt sous-réaliste dans la mesure où la totalité du réel ne pourra être appréhendé ...
sinon mon objectif (in/conscient) était d'être taxée de superficielle et non originale, j'espère y être arrivée, qu'en penses-tu Raymond ;-)
En matière d'esthétique on n'est jamais nouveau profondément. Les lois du beau sont éternelles, les plus violents novateurs s'y soumettent sans s'en rendre compte: ils s'y soumettent à leur manière, c'est là l'intérêt.
Allez, je me lance : c'est quoi une toy camera ? Bon rigolez pas trop...
c'est un appareil basique argentique (souvent en plastique, lomo, diana, holga ...)
http://www.flickr.com/groups/86881528@N00/pool
http://www.flickr.com/groups/lomo/pool/
http://www.flickr.com/groups/diana_plus/pool/
qui fait des images très "particulières " : couleurs délavées, peu naturelles, ombres noires autour de l image, zone de netteté réduite au centre, superpositions ...
c'est "à la modeu à la modeu". Il y a plein d'applications i-phone ou filtre photoshop qui tendent à donner les mêmes effets
http://www.flickr.com/groups/instagram/pool/
bisous
bon we
Enregistrer un commentaire